Publisert 6.10.2026
Foto: Privat
20. september gikk høringsfristen ut for NOU 2026:6 «Den nye velferdskommunen». Hva sier NOU-en? NOU-en peker på tre samtidige utfordringer: flere eldre, færre personer i yrkesaktiv alder og trangere offentlige budsjetter – samtidig som behovet for tjenester øker. Utvalget peker blant annet på behovet for omstilling, forebygging, bedre ressursbruk og nye måter å organisere tjenestene på. Utvalget mener derfor at det ikke er mulig å fortsette som før.
Pensjonistpartiet er enig i at Kommune-Norge står overfor store utfordringer. Men disse utfordringene kjenner kommunene allerede godt til. Omstilling er viktig og nødvendig. Men det blir for enkelt dersom ansvaret i hovedsak overlates til kommunene. Det blir for lettvint å be kommunene effektivisere, prioritere annerledes og mobilisere pårørende, frivillighet og nærmiljø – uten samtidig å sikre at kommunene har økonomiske rammer til å løse oppgavene.
Mange kommuner opplever allerede at de må prioritere mellom lovpålagte oppgaver. Samtidig øker behovet for helse- og omsorgstjenester kraftig. Da holder det ikke å si at kommunene må «tenke nytt» når den økonomiske rammen ikke står i forhold til oppgavene. Pensjonistpartiet mener at de lovpålagte primæroppgavene må komme først. Kommunene må ha økonomi til å sikre forsvarlige tjenester, tilstrekkelig antall sykehjems- og heldøgns omsorgsplasser, og nødvendig bemanning og kompetanse.
Pårørende og frivilligheten skal selvsagt være viktige ressurser i samfunnet. Men de kan ikke bli en erstatning for det offentliges ansvar. Det må derfor bli en tydeligere diskusjon om hvem som har ansvaret – og hvem som skal betale – for den velferden Stortinget har bestemt at innbyggerne skal ha krav på. Den nye velferdskommunen kan ikke bli en kommune som skal løse stadig flere oppgaver med stadig færre ressurser.
Skal kommunene møte den demografiske utviklingen på en forsvarlig og verdig måte, må staten ta et langt større ansvar – både for oppgavene og for finansieringen. Kommunene kan ikke effektivisere seg ut av et finansieringsproblem – staten må ta et mye større ansvar.
Per Hermann Aune, Larvik
Pensjonistpartiet
