Publisert 10.2.2026
Foto: iStock
Atomsikkerhet i Europa setter grå hår i hodene på statsledere – også i Norge. Atomavfall – som regel Plutonium, restavfall etter Uran – kan på gale hender benyttes til å lage atombomber. Oppskriften ligger på nettet – hvilket er helt utrolig! Det som også er trist og urovekkende er, at forskerne og ingeniørene ikke gidder å satse på Thorium – det radioaktive mineralet som IKKE kan eksplodere, ei heller brukes til bomber.
De tviholder på Uran (som regel fra Russland, hvor de største forekomstene er å finne), og det er helt ubegripelig for oss vanlig tenkende individer, at når Kina allerede har startet sine trygge Thorium kraftverk, India er i startgropen, og Norge er på 3.plass i verden mht. Thorium-forekomster – spesielt i Telemark, – at ikke Norge hiver seg på! Innovasjon Norge og Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) bør jo absolutt være pådrivere! «Alle» snakker om at det må bygges atomkraftverk i Norge, for vi trenger mer og fornybar energi i årene framover. Men «alle» vil heller ikke oppleve et nytt Tsjernobyl på nært hold! Man kan IKKE stole på Uran. Tekniske feil i kjøleanlegg KAN oppstå, uansett hva «ekspertisen» garanterer! NEI til Uran! JA til Thorium!
Pådriverne av atomkraft i Norge må ta en gruppereise som studietur til Kina, og ta med seg kunnskap derfra. Eventuelt også fra India. I enkle trekk er det snakk om å bytte ut brennstaver av Uran med brennstaver av Thorium. De første biler med små Thorium-reaktorer (YouTube) går like godt som Hydrogen-biler, og med en brennstav på 8 gram er rekkevidden ca. 100 år! Dette kan så absolutt bli framtidens transport-arena! Men norske atom-utviklere må våkne og våge å se nærmere på Thorium-kraft i Norge. Uran er risikabelt, og kan misbrukes! Oppstår feil med kjøling av Uran, f.eks. ved et atomkraftverk i Øygarden (Sotra), vil Bergens-halvøya med omland være ubeboelig i over 50 år. Vil vi ha det slik?
Terje Haugom, samfunnsdebattant.
