Publisert 4.6.2026
Foto: Privat (Bakgrunnsfoto Sfm.no).
Leserbrev.
Jeg leste i Adresseavisen 26. mai om anklagene mot Svein Otto Nilsen, som skal ha kommet med en verbal trussel mot sin tidligere partikollega Morten Kokaas etter møtet i Helse- og velferdsutvalget (HVU) 6. mai. Som vitne til det som skjedde, reagerer jeg sterkt på denne fremstillingen.
Jeg var selv til stede under møtet denne dagen. Med hånden på hjertet kan jeg si at Nilsen aldri kom med noen trusler. Jeg har kjent Svein Otto i mange år som en renhårig politiker. At han skal ha opptrådt truende er helt utenkelig og faller på sin egen urimelighet.
Det er kritikkverdig at verken utvalgsleder eller utvalgssekretær undersøkte saken nærmere før de slo alarm. De varslet bystyresekretariatet, som igjen kontaktet politiet, helt uten å sjekke hva som faktisk lå i saken. Her trengs det en skikkelig oppvask. Vi kan ikke ha et system der man utløser full alarm og politivarsling basert på løse oppfatninger av en «indirekte» trussel, uten å undersøke fakta først.
At politiet først uttaler at dette ikke er en politisak, for så å endre oppfatning slik at saken nå ender i forliksrådet, er absurd. At etaten bruker ressurser på dette etter først å ha avvist saken, tyder på at de har lite å ta seg til. Jeg forventer at media setter punktum for denne forfølgelsen så snart forliksrådet har sagt sitt.
Jeg angrer ikke et sekund på at jeg støttet Svein Otto under eksklusjonssaken, selv om det har medført både spørsmål og kritikk. Jeg vet at jeg har mange med meg når jeg sier: Ikke la deg knekke, Svein Otto. Jeg står fjellstøtt ved din side.
Thomas Lysø
