Publisert 27.10.2026
Arkivfoto: Colourbox
Ytring.
Satt og fikk med meg den muntlige spørretimen den 21.okt i år. Det er litt merkelig svar den mannen kommer med når spørsmålene tårner seg opp, og man ikke har et fornuftig svar å gi. Denne gangen handlet det om bygg og eiendom fra en av spørsmålsstillerne. Dette ene lignet på tilstanden jeg selv sitter i, og her så og hørte man Skjæran vri seg unna det ansvaret han sitter med.
Jeg måtte nesten le da Wiborg (FrP) stilte Skjæran til veggs angående et takvindusprosjekt på et hus på Åndalsnes, og som hadde skapt litt uro i den kommunen. Jeg tenkte resolutt på den fysaken jeg selv sloss mot i en annen kommune lengre nord, en som viser takter som er fullstendig ulovlige, og som har fått en advokat til å «ta seg av», men hvor selv Kartverket har brutt norsk lov innen eiendom. Altså penger koster uansett hva du skal sloss mot, dette vet jo jeg alt om nå.
Jeg hadde også forventet at det ble tatt tak i dette med airbnb-utleien, i og med at Skjæran har lagt denne utleien for et tilnærmet hat-forhold for dem som benytter dette i utleier. Det ble også nevnt om naust som ikke får bli bygget av folk som trenger ett, men der tok Skjæran sats og sa ikke stort. Folk som har rettigheter i fellesområder, er det nok mer naturlig at de som har disse rettighetene at den følger med eiendommen som eieren har skjøte på? Og ikke et helt annet sted? Om man får tiltak i virksomhet et annet sted er det også av en naturlig årsak tenker jeg. Uten hadde man ikke sørget for dette. Det også er av privat karakter!
Ellinor Nerbø
