Publisert 23.10.2026
Illustrasjonsfoto: iStock
At reindrift skal ha større rettighet enn en annen «bonde» er helt uforståelig hva handlet om kommunen Hamarøy kontra andre like kommuner.. Veiskilting om reindrift er nok grei den, men i dette NLFR-systemet finner man mange spørsmål man kan stille. Som f.eks. på egne eiendommer uten at man er reindriftseier? Ikke alle steder er det egnet for reindrift, men likevel så skal folk ta stilling til dette.
Skal man se sammenhengen mellom en reindriftseier med over en viss mengde dyr kontra en sauebonde, hva er da egentlig forskjellen?? Begge er matprodusenter på like vilkår tenker jeg. Hvorfor skal da andre som eier en eiendom uten noe drift på og som ikke egner seg for annet enn for eget matforråd om tider skulle tilsi at det kunne bli en nødvendighet, og så ikke skal kunne legge egne forhold til rette for egne nødvendigheter man ser er til? Så spørs det vel også da på hva dette kan gå ut på? Hva er formålet og nødvendigheten ut fra det?
På små steder der dette ikke har noen inntjening som vises og kreves og kan gjennomføres, da er vel eiendomsverdien en smule lavere kan jeg da se antydninger for, men likevel er man bundet opp mot dette NLFR-systemet på begge hender og føtter? Når det gjelder vedlikehold av det man har og som eiendommer har hatt å «vedlikeholde», som av medeiere har vært ført en enorm slendrian i og på, slik at neste generasjon får trykket (selv om man overtar), så skal man belemres med regler nettopp på grunn av dette NLFR-hysteriet man havner oppi?
Dette er rent ut spekulativt av en næring som fikk R-en som tillegg der dette ikke har noen relevans over hode? Altså, da kan man ikke oppgradere en eiendom slik man ser er nødvendig, uten at noen har en innvending å fremsette? Dette blir helt feil for enkelte og direkte diktatorisk ut fra en normal tanke for det man eier? I tillegg så kan man treffe på folk som ikke ønsker en vel, slik som det jeg har møtt og som har kostet meg en del penger uten grunn på grunn av innsigelser som vedkommende ikke hadde noe med å gjøre over hode, og som har benyttet et sleipt triks for å tilsnike seg en «rettighet som ikke er holdbar.
Dette er ren svindel i mine øyne, og at et statlig selskap (Kartverket) har flettet seg unn uten lov, er rett og slett svindel. Når man ser på egne dokumenter man har, så ser man klart at dette er ren svindel! Dette ble til for at jeg som eier en eiendom, skulle bruke penger på å stanse tildragelsen som denne trollskapen, men ikke til det som penger er og har vert til for! Snakk om kjeltringer sier jeg bare. Her må det politiske ta ansvar for tilstander de selv har skapt inklusivt Statsforvalteren! Jeg holdt på å skrive Statsforvelteren i denne artikkelen. Man kan kanskje le litt over den der, men dette var nesten slik at dette kunne komme på trykk!
Ellinor Nerbø
