Publisert 28.1.2026
Arrangert foto (AI/sfm.no).
Leder.
For de aller fleste er det meget viktig å få en lavest mulig rente på et lån, og enten det nå gjelder billån, et forbrukslån eller et boliglån. Særlig det siste, og som ofte er den høyeste utgiften mange har, så er det viktig å få en lavest mulig rente og et lavt avdrag, og alt etter innvilget nedbetalingslengde på lånet.
På oppdrag fra sfm.no foretok en av våre lesere en test overfor en norsk bank som reklamerer mye på FB, og da med hovedfokus på flytting av et eksisterende boliglån til en lavere og bedre rente. Resultatet ble ganske overraskende mht. såkalte scores, en risikoberegning alle banker i dag bruker.
På nettstedet www.uscore.no viste kundens resultat 52 scores ut av 100, og med anmerkningen «Lav risiko». Den aktuelle banken foretok også automatisk kredittsjekk ho sitt kredittsjekk-selskap. Der kom de fram til bare 32 scores med anmerkningen «Minimal risiko» men «Godkjent». I vårt eksempel skiller det hele 20 scores som har betydning for renten som banker vil fastsette ved godkjenning av et nytt eller flytting av lån, men også om et lån blir innvilget eller ikke.
Dessverre så er ikke alle klar over dette. På nettstedet www.uscore.no, opplyses det også om at flere banker ønsker kunder med lavest score. Det i seg selv betyr da større renteinntekter for banken, men et dyrere lån og høyere rente for kunden. Derfor bør alle som får lavere «scores» sjekke med www.uscore.no, for siden å kunne bruke slike opplysninger som framkommer overfor den banken man har søkt lån i, men dog fått en høyere rente enn forventet eller fått avslag. Det er lov å teste og prøve.
En leder fra Samfunnsmagasinet
