Venstrekolonne

Hatet skal ikke få fotfeste.

Idéen om det «grønne skiftet» var nok godt ment fra aktivistene i klima-panelets side.

At diverse organisasjoner engasjerer seg for flyktninger, er det svært få i Norge som har noe imot. Det handler tross alt om menneskeliv.

Voksne har latt seg rive med av markedskreftene, og til og med i barnehagen og småklassene i skolen sitter framtidens borgere med nesen klint fast på de lekre skjermene.

Barnevernets vekstsmerter og byråkrat- og direktoratisering er ikke uforklarlig. At det skal være behov for så mange sosionomer i et lite og oversiktlig og gjennomsiktig land som Norge, er ikke uten videre logisk.

Skal man klare økonomisk å få etablert denne viktige beredskapsferja Hitra-Aure så må også Samferdselsdepartementet se mellom fingrene i kravet om nullutslipp.

ALS-senteret skal være et sted der pasienter og pårørende kan komme og få praktisk og psykisk hjelp og omsorg. Dette skal være et avlastningstilbud som ikke er sykehjem/pleiehjem.

Så lenge man holder seg saklig til ett og samme tema, så burde man ikke kneble noen. Man skulle kunne forvente at velskolerte mediefolk, selv forstår hva de holder på med.

Noen argumenterer også med at høyt sykefravær ikke nødvendigvis er et onde, men er med på å holde arbeidsledigheten nede. Sykelønnsordningen er i bunnen en solidaritet med de mindre ressurssterke.

Ligger ansvaret hos dem som tok hensyn til sine aller nærmeste og tok vaksinen men ble likevel ofre, eller hos mange fastleger som anbefalte vaksinen, politikere, FHI og produsentene?

Når heller ikke fylkeskommunen ser galskapen, hva skal man da som menneske tenke når man leser om sånt?

Ganske mange har vært meget skeptisk overfor nasjonalbankens rentepolitikk i lengre tid, og med meget god grunn.