Fra Ellinors sylskarpe penn

Publisert 7.10.2022
Foto: Colourbox

Når elg ødelegger bærtrærne
Noen tenker nok at her må man opp med minst to meter høye gjerder.  Noen gjør faktisk det, men minner ikke det om en «fengselslinngjerding» på egen eiendom? Det er vel unektelig litt pussig ut?? Det må da vel finnes måter å holde dette store dyret unna bærbuskene dine på?? Skyt elgen sier nok noen, men da er det litt sent når elgen har tatt alle de nye skuddene du skulle høste bærene dine fra?? Men det er ikke bare bærtrærne dette dyret ødelegger, denne tråkker ned blomsterbed og andre vekster. Det nytter ikke å tro at man skremmer dyret med å slå to kasserollelokk mot hverandre heller, elgen står bare og ser på deg og lurer på hva i all verden du tar deg til med… Du kan stå like i nærheten av den å snakke til tyven, men de bryr seg ikke om hva det enn er du sier, jage den er heller ingen lur greie heller. Men, har du en hund ..da blir det andre boller. Helst en jakt eller vakthund, men da kan nok elgen allerede ha forsynt seg godt av godsakene du har i hagen. Den sniker seg inn i skumringen, legger gjerne igjen noen visittkort etter seg… Ikke nytter det å si noe til kommunen hvor man ber om skadeskyting heller… Minstearealet for et elgvald er vel 2500 da, men om man er flere som eier dem mengden samlet, så er ikke det alene fritt frem for å felle elg….Det hjelper ikke om elgen er tre meter fra trappen din… Jeg skulle ønske at man fikk felle dem når man ikke berger så mye som fem liter med ripsbær, og har de rett ved trappeinngangen der du er på grunn av at elgen spiser både ripa og solbær og ødelegger kirsebær- treet du skulle dyrke noen kilo bær fra. Noen som vet hvordan man skal slippe dette?? Kom gjerne med gode råd folkens!

Hva nå etter sabotasjen?
Energi er en viktig del av hverdagen i dagens samfunn. NÅ vil nok strøm bli enda dyrere i kjølevannet av sabotasjen mot gasslinje-rørene i Østersjøen. Er det ikke galt nok fra før , så kan man denne vinteren bare belage seg på svært høye priser på strøm og annen energi. Blir det da bare å skaffe seg thermodress i stedet for å bruke mye strøm?? Skru ned tempen på ovnen og heller ta på seg litt mer tøy, en thermodress kanskje?? Spise en kald middag fremfor en varmrett??  Bruke bålpanne eller lignende fremfor komfyren noen dager i uken etter som det passer?? Det er vel også bare å belage seg på tidsutkoblinger sone-vis i strømnettet, slutte å bruke utelyset, heller kjøpe «kose-lys» som ser ut som levende lys som man setter fast i jorden før frosten setter inn. De finner man hos biltema, pene er de også å se på. Hvem som er synderen nede i Østersjøen er vel ikke så vanskelig å tenke seg.  At noen stater og nasjoner kaller hjem egne fra Russland er ikke det spor rart. Styresettet der er jo helt bortreist i tankegangen og nå er det like før hele bunten klapper sammen psykisk kan det se ut for…At noe stort kan skje snart er vel ikke å tvile på, men hva??Aldri før har vel beredskap for alle vert mer aktuelt enn nå, men skjønner folk dette?? Ha rikelig med grovt salt  hus, det kan fort komme til nytte, det har jeg sagt før, saltebaljer likeså. Mat i butikk kommer nok til å stige enda mer i pris før jul, vent å se. Tror at priskrig på julevarer ikke blir så attraktivt dette året som før, det er det nok ikke rom for nå vil jeg tro…Kunne et aggregat være noe å tenke på for nødløsninger for det man er nødt for å ha?? Men så var det dette med lovligheten for lagringen av drivstoffet dette trenger?? Hvordan være smart i den tankegangen uten at man lurer seg selv?? Det finnes sikkert måter å gjøre det på… Kan man forvente at drivstoff blir det også rasjoneringer på?? Da gjelder det nok å ligge ett hestehode foran for å si det sånn for dem som kan gjøre det riktig..og lovlig.

Menneskeskapt regnvær
Langs kysten av Norge har store deler av landet opplevd at årets sommer bokstavelig talt regnet vekk. Solkremflaska man kjøpte i håp om å få noen soldager enten flaska var stor eller liten. Hvorfor skulle man det når sola ikke var tilstedeværende såpass mange dager at det lønte seg å åpne flaska?? Altså, noen steder kunne man telle sol-timene med god margin. Men. Hvordan kan man få til at mennesket styrer været??  De fleste som mener det bor vel på Østlandet -som ligger i le for Langfjella -og som syter om de får aldri så liten regnskvett?? De forventer at sola skal skinne hver eneste dag, blir det da aldri å lite tørt, så syter de da også.. Hva ville man skylde på om det ikke fantes en eneste bil?? Været blir det det blir uansett. Hvem ville man da skylde på?? Elg og andre dyr kanskje som slipper en og annen fjert i ny og ne..CO2 heter det visst… Gjør det noe for været?? Eller er det sånn at de på Østlandet ikke slipper en og annen fjert helt sånn ufrivillig slik som andre?? Har man tenkt på hvordan Norge er skrudd sammen med breddegrader og meridianer- samt solen og månens posisjoner til enhver tid- samt flo og fjære??  Noen steder spiller landskapets fysiske tilstand inn. Noen steder er det bærdjupt, andre langgrunt som har en sammenheng med breddegradene samt fullmåne-halvmåne etc. Dette har nok de under 70 år ikke lært noe om vil jeg mene. Derfor blir de helt hysterisk om det kommer en langvarig regnskur eller at solen viser seg sammenhengende i mer enn fire uker.. Noen steder er det stabilt, andre steder bøtter det ned  ER det da lov å spørre om det er politikernes skyld?? De som nesten forventer at alle skal tro på deres uttalelser og mener at alle skal tro på det de påstår?? De fleste «forstå-seg-på-ere  finner men flest av i norsk venstre-side i politikken-særlig fra SV og de som tilhører fantasifreakene i MDG- ekstreme venstresosialistiske tullinger! Altså vi har høyvann og lavvann- også  «uværsvann», altså en noe høyere vannstand når det er uvær ute i havet og som gjør at vannet(sjøen/havet) presser mot land. Det betyr at havet er i bevegelse hele tiden- to ganger i døgnet- helt normalt- noe ikke folk skjønner. Kan man forlange at man får samme været i Mandal som i Kjøllefjord?? Tidlig på våren rundt påske så legger våre værmeldere frem en prognose på hvordan sommeren kan bli- på godt og vondt. Altså en sannsynlighet.  Hvordan kan de da ta denne spådommen når de ikke kan stå ved den?? Hydrologi som er en del av utdanningen stemmer vel ikke helt med den læreboka når det meste i boka er teori?? Altså en hypotese?? Er det da bedre å se på primstaven- er den sikrere- eller skal man se på dyras oppførsel før man ser at uvær er i emning?? SÅ har man muligheten til andre enkle «fenomener»- fuglenes oppførsel og måten de ter seg på?? De har faktisk noen «antenner» om man skal kalle det for det, som varsler været- varmt-kaldt-vind- regn-eller også snø… Hvorfor har vi da trekkfugler om det ikke er været som gir dem indikasjoner på når de rører på seg?? Enten man vil tro det eller ei..Det heter jo at til lags åt alle kan ingen gjera- det er i alle fall sikkert…. Men været kan ikke mennesket gjøre noe med!!

Ellinor Nerbø