Publisert 10.6.2025
Foto: iStock
Leser at Riksrevisjonen ikke er helt fornøyd med «tingenes tilstand», og det skal selv jeg være enig i at der er en del mangler. Beredskapsmyndighetene er ikke innforstått med at det i borettslag, ikke er tilgang god nok for tilfluktsrom all den tid at dette er inne under den private delen av selskapet.
Alle borettslag er et næringsmessig selskap, og derav pliktige om der er en samlet boligmengde over ett tusen kvm. Men vet de dette alle som en? Sikkert ikke. Hva gjør man da når det viser seg at et borettslag, et som er av sammensatte størrelser og flere mindre + større boenheter og derved også er i mangel på tilfluktsrom, og så skal staten hevde at dette er en privatsak? Hvordan skal da slike borettslag kunne finansiere slike kostnader om man fikk pålegget om det?
Det hjelper ikke stort med tilfluktsrom som dette. Foto: iStock.
Støre-kompaniet kan da vel ikke pålegge dette uten at der følger penger med til formålet? Kan så Riksrevisoren forklare alt og ikke bare stykkevis og delt? Støre-kompaniet bør snarest finne midler for å avhjelpe for tilskudd, som kan bli aktuelt for borettslag som kunne søkt om midler om de skulle trenge det, og få det! For å si det rett ut: Folket betyr ingen ting. Man kan skrike og kritisere når man får en høy stilling, men å pålegge staten hint om hva man bør gjøre, det kunne også jeg ha gjort!
Ellinor Nerbø
