Publisert 2.9.2025
Foto: Kystverket (Wiki Common)
Stadt skips-tunell må på plass da det allerede er tatt beslag i eiendommer, og folk har allerede mistet boliger på grunn av saken. Det som er på tegnebrettet, må realiseres. Tenk på hva det har å si for sikker båttrafikk i ugreit vær når man spares for unødig og innimellom ventetider som man kan unngå. Tenker at sikker sjøfart er like viktig som sikker veitrafikk.
Dette er et prosjekt man har både planlagt og ventet på i flere ti-år allerede og som man nå ikke kan skrinlegge. Hva har denne planleggingen kostet? Nå når folk så har blitt frarøvet eiendom og naturlig nok fått erstatninger etterpå, så må en vel skjønne at nå må det settes i gang med prosjektet. Man kan ikke ta fra folk eiendom for så å si at, nei, dette skroter vi dere? Altså det gir vel en aldri så liten indikasjon på at her kan man bare ta fra folk eiendom, og så skroter vi resten etterpå? Dette blir jo å holde folk for regelrett narr.
Hva hadde skjedd om dette handlet om andre saker som er viktige nok? Hvordan ser man da på byggingen av alle de tilfluktsrom man skulle legge i vei med? Er de også på «skrotings-listen»? Neimenn sann, det handler jo bare om at Stortingskvartalet og regjeringskvartalet har sitt, og så skroter vi resten? Oi-jeg glemte visst at Frimurer-losjen også må ha sitt, eller? De er nok «betydningsfulle» nok? Resten av folket er det vel ikke så nøye med – eller?
Sikring av skipstrafikken, skal ikke den sikres i norske kystfarvann? Det er forskjell på en seksten fot jolle og en større turistbåt. Glem ikke hva som holdt på å gå galt på Hustadvika med et stort turistskip. Det kan like godt skje ved Stadt der skipstunnelen er et behov.
Ellinor Nerbø
