|
|
|
|
 |
| Del nr. | Hovedtittel | Emner i artikkel-delen |
|
01 |
Oversikt og tråder. Maktfordeling og uavhengighet. Nye medier og ytringsformer. Engasjement og innflytelse. Kunnskap, ideologi og nytaleretorikk. Mangfoldet og mulighetenes land – også for kriminelle. Kompliserte saker: Datalagringsdirektiv og kommunesammenslåing. Velferdsparadokset. Konsulentsamfunnet. |
|
| 02 |
|
”All makt i denne sal”. Makt og innflytelse. Lovgiverprosessen. Høringer for syns skyld? Kunnskapsnivåer og andre nivåer. Rettsliggjøring og åpenhet. Lov om barn og foreldre: høring av barn og bruk av sakkyndige som eksempler. Kommunesammenslåing: nærhet og avstand. Lobbyister og pressgrupper. Politikere som fortjent? |
| 03 |
Pensjonsdommen til ettertanke. ”Viser at vi har likhet for loven”. Symboler og eksempelsaker. Juss og politikk. Rettsstat og rettsliggjøring. Fra pater-est til pater-est. Tingrettsdommeren og ”the criminal brain”. Gjennomsiktighet og ”obiter dictum”. Haag og Strasbourg. Jussen som problem. Selvtekt og handlekraft. Ulovlig men ikke straffbart. Nasjonal og internasjonal barnebortføring: Skah-saken og Hoholm-saken. |
|
| 04 |
|
Myten om uavhengigheten. Kildenes makt. Pressens selvoppfatninger. Kunnskapsløshet som norm: ”Aftenposten avslører”. Kildekritikken som forsvant. ”Overgripende journalistikk”. Flokkmentaliteten og sivilsamfunnet (den egentlige skepsisen mot selvstendigheten): Amelia-saken. Informasjonsmedarbeidere og samfunnskontakter. ”The Media is the Message”. Internet og de nye mediene. |
| 05 | Kunnskap er makt |
Empiri og statistikk; forklaring og forståelse. Kunnskap eller informasjon eller begge deler. Kvalitet og kvantitet. PISA-undersøkelsen. Enda flere universiteter. Marked og finansiering. Hva trenger vi mest: sosiologer eller håndverkere? Byråkratisering og effektivitet. Status og kunnskapsforakt hånd i hånd. Nye tider, nye kunnskapskrav. |
| 06 | Velferdsparadokset |
Fortid og fremtid; makten og æren. Kampen om eiendomsretten til historien. Fremveksten av universelle rettigheter. Utdannings- og konsulentsamfunnet. Vekst og næringer i et sykere samfunn. ”Et enda bedre barnevern”. Klientifisering eller sykeliggjøring eller begge deler. Diagnoser og syndromer. ”Den onde kausalsirkel” |
| 07 | Makt- og demokratiutredningen |
Folkestyrets forvitring. Nye tider, nye maktformer. Gudmund Hernes revisited. Rettsliggjøring eller ansvarsfraskrivning eller begge deler? Politisering av jussen. For folket eller fagfolket? Nytaleretorikken. Familien som forsvant. Media som ble fredet. |
| 08 |
Lobbyismen: fordyrende og fordummende mellomledd. Retorikk eller språkbruk eller ingen av delene. Kunnskap og makt. Bjarne Håkon Hanssen – syndromet: hvitvask av nettverkskorrupsjon. Ekspertveldet: spekulasjon i foreldreusikkerhet. It cant happen here. Media is the Massage. Samarbeidende spesialister. Red Green Label Alert. |
|
| 09 | Norge og verden |
Norge i verden: Globalisering og internasjonalisering. EØS og EU. Nasjonal symbolmakt: fred og konfliktløsning. Datalagringsdirektivet. Norge som merkevare; Norge som forbilde. ”Fjernstyrt fra Strasbourg?” Innvandring og arbeidsmarked. |
| 10 | Når saker og ting går skeivt |
Det mangfoldige Norge. Nye kjønn og nye problemer: juss til besvær. Surr og surrogati. Det organiserte Norge. Våre nye paradokser. Når statlige overgrep slår tilbake. ”det eneste anstendige”. Det instrumentelle menneskesynet. Sivilsamfunnets utfordringer. |
|
|
|
NETTMAGASINET SFM.NO. (SAMFUNNSMAGASINET) |
