Mannen som ville gjøre seg interessant

Psykologen som opplevde seg traumatisert

Tilfellet Per Isdal. Post traumatisk stress lidelse. Alternativ til Vold. Terapirommets forbannelser. Når psykologer får problemer. Kampanjejournalistikkens betingelser.

Systemkritikk eller sosialpornografi?

Seriens tråder, bevegelser og vinklinger. Dobbeltkrenkelser. Når media kan ta æren: «Etter Aftenpostens avsløringer». Enten eller eller både og? With all due respect. Hvordan skyve svake grupper foran seg. Barnevernombudet. Om å innby til kritikk.

Da Avisa Nordland gikk amok

Kirurgisaken. Medieskapt inntrykk. Med SKUP-pris i sikte. Syndebukkene. Journalistisk tunnelsyn. Offerperspektivet. Utelatelse av relevant informasjon. Med PFU som sannhetsvitne. Mellom juss og presseetikk.

Etter Bjugn. Godt stoff. Drammen-saken. Tromsø-saken. Jo større jo bedre. Uskyldspresumpsjonen som forsvant: Forhåndsdømming og mistenkeliggjøring. Ekspertene og fagstatusserviliteten. Myter, tabuer og fortielser. Språkbruken.

Kilder og troverdighet. Marianne Røiseland revisited. Språk og etikk. Systemkritikk eller sosialpornografi? «som fikk ballen til å rulle». Kildekritikkens alfa og omega. Fortrengte minner og andre myter. Særkunnskapen og habiliteten. Korsfjordsaken.

Våre nye vekstnæringer. Haakon E. H. Eliassen revisited. Mørketall og unntakstilfeller. Respekten for kildene. Valg av perspektiv og vinklinger. Case og representativitet.

I barnevernets vold

Forvaltningskulturen: stat-i-staten. Angiverhysteriet: Bekymringer til besvær. Masseprotest foran stortinget. Demokratisk underskudd. Åpenheten som forsvant. Den profilerte barnepsykologen: «avsløring i alle ledd». Symbiosen og hvitvasken.

Samfunnsoppdraget. Avsløringsjournalistikken. VGhelg: Barna som ikke blir trodd. Metoderapportene. Hva skal vi tro? Den som har lever får se! Kildekritikken som forsvant. «Det doble svik». Introducing: barneadvokat Thea Totland.